Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~zubra | użytkownik

imię i nazwiskoz adreswarszawa zarejestrowany21.09.2005 @19:54:56 ostatnio na stronie11.06.2016 @00:13:16

"A w ogóle, moim zdaniem jeżeli komukolwiek to się może podobać, to znaczy, że nie kochał nigdy swojej matki."









kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty Gadu-Gadu384238
digarty118 komentarze2986 posty na forum790

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~jotha    06.01.2014 @22:57:53
Jest, jest... choćby za odpowiedź. Nie wszystkim się chce
~jotha    05.01.2014 @23:22:20
Bardzo dziękuje
~jotha    04.01.2014 @21:43:48
można poobserwować?
'kainone    03.01.2014 @22:04:20
Przed założeniem wątku z ogłoszeniem przeczytaj ten wątek.
http://www.digart.pl/grupy/15071/grupa/forum/temat/283993.html?o=z
_______
W zeszłym roku zapisałem się do grupy wsparcia dla antyspołecznych ludzi.
Jeszcze się nie spotkaliśmy.
+Ulen    03.01.2014 @10:37:54
_______
daddy says i'm special
'kainone    30.01.2012 @11:41:23
zdjęcia wrzuć proszę bezpośrednio do ogłoszenia
_______
W zeszłym roku zapisałem się do grupy wsparcia dla antyspołecznych ludzi.
Jeszcze się nie spotkaliśmy.
~blesser    28.08.2011 @18:42:41
wiem, ale z tym juz nic niestety nie zrobię.
~blesser    28.08.2011 @00:14:46
juz poprawiłam ; )
myśle, ze teraz jest lepiej.
~blesser    27.08.2011 @23:21:47
dzieki : )
~Justii87    26.08.2011 @00:08:59
Dzięki...
~nnaattaaliaa    26.08.2011 @00:01:48
TO tylko twoje zdanie
~Mario89    07.06.2011 @06:00:02
Spokojnie, powoli;]

Kwestia tego, że wolę poczekać z odpowiedzią do dzisiejszego popołudnia. Czemu?
Tak się składa, że dorabiam sobie aktualnie na pół etatu i nie wiem jak mój pracodawca będzie się zapatrywał na kilka opuszczonych sobót.
Odpowiedź dam po południu
Pozdrawiam,
Mariusz
~bistro1282    14.03.2011 @00:17:16
Dzięki za pomoc z brakiem sygnału w D700, to było to. Zielonego pojęcia nie miałem że w trybie "C" sygnał zanika
_______
kiedy truje płuca nikotyną wiem że utknąłem pomiędzy skutkiem a przyczyną
~FttSniper    01.03.2011 @22:18:45
Wygląda na to że tak - Pentax jako sprzęt do hobby owszem ale do C czy N nadal im wiele brak ..
_______
>> FOTO+VIDEO http://www.slubne-paluki.pl Fotografia ślubna Wągrowiec Pałuki Wielkopolska !
~FttSniper    23.02.2011 @10:11:41
Porównałem i faktycznie, 50 1.4 af-s jest dosć widocznie lepsza w przedziale f1.4-2.0, z kolei AF wolniejszy niż zakładałem, 50 1.4 af-d znacznie lepszym wyborem będzie
_______
>> FOTO+VIDEO http://www.slubne-paluki.pl Fotografia ślubna Wągrowiec Pałuki Wielkopolska !
~FttSniper    01.02.2011 @15:55:48
Faktycznie połączenie szerokości i dużego otworu robi wrażenie ^^
_______
>> FOTO+VIDEO http://www.slubne-paluki.pl Fotografia ślubna Wągrowiec Pałuki Wielkopolska !
~FttSniper    31.01.2011 @16:05:17
Już zarobkowo, przedtem mając szkła 35 50 85 rybie oko nikona zoomy etc stwierdzam że na cropie N D90 w przypadku reporterki ślubnej - 85-tka wyłącznie na plener - wąsko bardzo, 50-tka właśnie 1.4 af-d b. szybka i celna (powtarzalność AF D90 to druga strona medalu..) - szkło ze wzgl na optyke i mechanike - nr1, 35 1.8 byłoby fajnie gdyby nie straszliwie wolny AF. Rybie oko ma bardzo wąskie zasosowanie - pojedyńcze kadry, b. szerokie szkło tak samo - ludzie nie lubią widzieć siebie w podwójnej szerokości w przypadku kiedy znajdują się na brzegu kadru.

Myśląc sercem skłaniam sie ku opcji nr 1 tj T 16-28 2.8, N 50 1.4, S 85 1.4

Myśląc praktycznie czyli najbardziej przydatne ogniskowe i że im mniej szkieł tym lepiej to właśnie opcja nr 3 ze wskazaniem na N 24 1.4 oraz 50 1.4

Jutro będę mieć N 50 1.4 AF-S b. ostrą sztukę i zobaczę czy to prawda że te szkło jest na tyle wolne, że może być uciążliwe w reporterce
ostatnio edytowane: 2011-01-31 16:06:57
_______
>> FOTO+VIDEO http://www.slubne-paluki.pl Fotografia ślubna Wągrowiec Pałuki Wielkopolska !
~FttSniper    31.01.2011 @11:25:13
DXOmark tak podaje

Ostatecznej decyzji nie podjąłem.. zawsze się miesza w głowie bo może taki D700 i jeden z wariantów:
1. Tokina 16-28 2.8, N 50 1.4 af-s, Sigma 85 1.4
2. Tamron/Sigma 17-35, N 35 1.4 af-s, 50 1.4 i 85 1.8
3. 3xN 24 1.4, 50 1.4, 85 1.8 ..

łeb pęka ..
_______
>> FOTO+VIDEO http://www.slubne-paluki.pl Fotografia ślubna Wągrowiec Pałuki Wielkopolska !
~FttSniper    31.01.2011 @02:31:18
K-5 to takie d300s z ulepszoną matrycą z D7000. Obecnie K-5 to najlepsza cropowa puszka, która ma nawet większy DR od D700

Pozatym jest to niezbyt duży sprzęt. Do tego srebrne metalowe szkła limited z pięknym mięciutkim bokehem

Może światło 1.8 dla dziwnych ogniskowych 31 oraz 77 mm brzmi bez szału to realna plastyka obrazka jest szałowa jak i jakość szkieł - współpraca z Leicą wyszła na dobre

No i się otrzymuje zestaw z rozp tonalną 14 EV, stabilizacją w body, uszczelniany magnezowy korpus oraz 3 świetne stałki, których sie nie przymyka i są razem takiego rozmiaru że wejdą w kieszeń od marynarki
_______
>> FOTO+VIDEO http://www.slubne-paluki.pl Fotografia ślubna Wągrowiec Pałuki Wielkopolska !
~FttSniper    30.01.2011 @23:48:27
Sorx za spóźnienie ale komplet 35 50 i 85 pod nikona sprzedaje z powodu nadciągającego w najbliższym czasie pentaxa k-5
zestaw na początek 15 f4 Ltd., 31 f1.8 Ltd oraz 77 f1.8 Ltd
_______
>> FOTO+VIDEO http://www.slubne-paluki.pl Fotografia ślubna Wągrowiec Pałuki Wielkopolska !
~pgronowski    29.01.2011 @20:50:53
8mm
zapomniałem zmienić ustawienia w aparacie
~Mazzieh    28.12.2010 @00:12:40
z canonem miałem zestaw: 28-70 2.8 L; 100 2.0 i 8 mm 3.5
z nikonem mam teraz: 24 - 70 ED; 50 1.4; 16 mm 2.8

w sumie nie było z tym problemu jedyne czego mi brakuje to typowego portretownika w rozsądnej cenie coś w stylu 135 mm
ostatnio edytowane: 2010-12-28 00:13:01
~Mazzieh    27.12.2010 @13:51:09
5D poza genialna matrycą nie urzekł mnie niczym specjalnym. AF praktycznie niczym się nie różnił od poprzednika - tak samo toporny, puszka pomimo swojej ceny tak samo wykonana jak aparaty z półki XXD. Pomiar światła też troche pozostawiał do życzenia.
~Mazzieh    27.12.2010 @13:48:15
Dla czego Nikon?

Zaczynając od wykonania to puszka zdecydowanie jest solidniejsza, uszczelniona, dobrze spasowana.
Masę rzeczy wyciągnięto w postaci przełączników na obudowie, czego brakuje u canona.
Nikon ma nieporównywalnie lepszy system AF i pomiar światła. 11 krzyżowych punktów a nie 1 jak w 5d, nie wspominając o całkowitej liczbie punktów 9 a 51.
Bardzo podoba mi sie menu Nikona, fakt usialem sie troche przezwcczajac po przesiadce, ale stwierdzam ze ten aparat jest znacznie bardziej programowalny od 5d, masz wplyw na cala mase parametrow, sposob dzialania aparatu mozesz bardzo dobrze dostosowac do swoich potrzeb.
~Maciek4444    12.10.2010 @16:34:51
to z sigmy 12-24
1 2 3 4 5 6 ... 22 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt